Пошук по сайту


Таблиця явних тілесних ушкоджень з вказівкою ступеня їх тяжкості - Тяжкості тілесних ушкоджень

Тяжкості тілесних ушкоджень

Сторінка15/16
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Таблиця явних тілесних ушкоджень з вказівкою ступеня їх тяжкості

(розроблена для проведення експрес-оцінки ознак злочину

при вирішенні питання про порушення кримінальної справи)


Характер ушкодження

Ознака тілесного ушкодження

Ступінь ушкодження

Правова норма

1. Повна втрата одного ока.

Стійка втрата працездатності не менше ніж на 1/3.

Тяжке тілесне ушкодження

п. 2.1.6. Правил; таб. ст. 21; ч. 1 ст. 121 КК.

2. Втрата двох очей.

Втрата зору.

Тяжке тілесне ушкодження.

Абз. «а» п. 2.1.4. Правил; ч. 1 ст. 121 КК.

3. Відсутність двох вушних раковин.

Одної або її частини (1/3 і більше)

Непоправне ушкодження.


30% стійкої втрати працездатності.
15% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження (якщо обличче буде визнано знівеченим)
Середньої тяжкості тілесне ушкодження
Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

П. 2.1.8. Правил; ч. 1 ст. 121 КК.
П. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 30.


4. Відсутність носа (кісток), хряща та м'яких тканин.

Непоправне ушкодження.

70% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

п. 2.1.6. Правил, п. 2.1.8. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 33.

5. Відсутність м'яких частин носа (крил та кінчика) і пов'язане з цим порушення косметики обличчя
Відсутність кінчика або крила носа і пов'язане з цим порушення косметики обличчя.

40% стійкої втрати працездатності.

Непоправне ушкодження обличчя.

Непоправне ушкодження.

10% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

Тяжке тілесне ушкодження (якщо обличчя буде знівечене)
Середньої тяжкості тілесне ушкодження

П. 2.1.6. і 2.1.8. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 34.


п. 2.1.8. Правил; ст. 121 КК.


п. 2.2.3. Правил; таб. ст. 35.

6. Відсутність частини верхньої або нижньої щелепи.


40% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 55.

7. Відсутність щелепи.

80 % стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 56.

8. Повна відсутність язика.

Відсутність язика:

а) на рівні дистальної третини кінчика
б) на рівні середньої третини

Втрата органа. 70% стійкої втрати працездатності.

15% стійкої втрати працездатності.
35% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.


Середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Тяжке ушкодження.

Абз. «у» п. 2.1.4. Правил; ст. 121 КК.


п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК.
Абз. «у» п. 2.1.4. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 57.

9. Втрата зубів:

2 - 3 зубів

4 - 6 зубів

7 - 10 зубів

11 - і більш


10% стійкої

15% втрати

20% працездатності.

25%


Середньої тяжкості тілесне ушкодження.


п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 58.

10. Втрата руки, ноги – відтята від тулуба вся рука або нога, або їх ампутація на рівні не нижче ліктьового або колінного суглобів.

Втрата органа.

Тяжке тілесне ушкодження.

Абз. «г». п. 2.1.4. Правил; ст. 121 КК.

11. Кукса передпліччя на рівні:

а) верхньої третини

б) середньої третини



70% стійкої втрати працездатності.
65% стійкої втрати працездатності.


Тяжке тілесне ушкодження.


п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст.ст. 100, 101.

12. Відсутність кисті на рівні зап'ястка або п'ясткових кісток.

65% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 108.

13. Відсутність першого (великого) пальця кисті.

Кукса першого пальця на рівні:

а) нігтьової фаланги б) міжфалангового суглоба

в) основної фаланги

25% стійкої втрати працездатності.


10% стійкою

15% втрати
20% працездатності.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 114.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 113.

14. Відсутність другого (вказівного) пальця.

Кукса другого пальця на рівні:

а) нігтьової фаланги другого міжфалангового суглоба
б) середньої фаланги або першого міжфалангового суглоба

20% стійкої втрати працездатності.

10% стійкої

втрати

працездатності
15% стійкої втрати працездатності.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 121.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 121.

15. Відсутність третього (середнього), або четвертого (безіменного) або п'ятого (мізинця) пальця.

Їхня кукса на рівні середньої фаланги або першого міжфалангового суглоба.


15% Стійкої втрати працездатності.
10% Стійкої втрати працездатності.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 124.

16. Відсутність усіх пальців однієї кисті.

При відсутності декількох пальців одної кисті тілесне ушкодження буде тяжким, за винятком, якщо відсутні третій із четвертим або п'ятим (3+4); (3+5) або четвертий із п'ятим (4+5).

65% стійкої втрати працездатності.

30% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 130.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 127.

17. Кукса на рівні:

а) верхньої третини гомілки

б) середньої третини гомілки

в) нижньої третини гомілки




60% стійкої

втрати

55% працездатності

50%




Тяжке тілесне ушкодження.



п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 149, 150.

18. Відсутність стопи або ампутація на рівні заплесни, п'яткової або таранної кісток стопи.

45% стійкої втрати працездатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

п. 2.1.6. Правил; ст. 121 КК; таб. ст. 159.

19. Відсутність усіх пальців стопи.

25% стійкої втрати працездатності.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 164.

20. Відсутність першого пальця стопи з плесновою кісткою або її частиною.

15% стійкої втрати працездатності.

Середньої тяжкості тілесні ушкодження.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122КК; таб. ст. 165.

21. Відсутність першого пальця стопи на рівні основної фаланги.

10% стійкої втрати працездатності.

Середньої тяжкості тілесне ушкодження.

п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 166.

22. Відсутність пальця (крім першого) стопи з плесновою кісткою або її частиною:

одного

двох-трьох

чотирьох


10% стійкої

15% втрати

20% працездатності


Середньої тяжкості тілесне ушкодження.


п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 170.

23. Відсутність якого-небудь пальця стопи (крім першого) на рівні основної фаланги:

двох-трьох

чотирьох


10% стійкої втрати

15% працездатності.


Середньої тяжкості тілесне ушкодження.


п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 169.

24. Відсутність на трьох-чотирьох пальцях стопи (крім першого) одної-двох фаланг.


10% стійкої втрати працездатності.



Середньої тяжкості тілесне ушкодження.



п. 2.2.3. Правил; ст. 122 КК; таб. ст. 171.

25. Ампутований статевий член, видалені яєчка.

Втрата репродуктивної здатності.

Тяжке тілесне ушкодження.

абз. «д» п. 2.1.4. Правил; ст. 121 КК.


Додаток Б.

Схема визначення ступеня тяжкості тілесного ушкодження

за ознакою стійкої втрати працездатності і розладу здоров'я

Втрата працездатності у процентному вимірі



до 10% від 10% і до 33% від 33% і більше




Незначна втрата Стійка втрата працездатності Розлад здоров'я,

працездатності (ч.2 ст. менш як на одну третину (Правила який супроводжується стійкою 125 КК або Правила п. 2.2.3.; ч. 1 ст. 122 КК). втратою працездатності

п. 2.3.4.) (ч. 1 ст. 121 КК).

--------------------------------------

------------------------------------------- Тяжке тілесне ушкодження

Середньої тяжкості тілесне ушкодження

-------------------------------

Легке тілесне ушкодження

Розлад здоров'я в часовому обчисленні



до 6 днів від 6 днів до 21 дня 22 дні і більше




Тілесне ушкодження Короткочасний розлад Тривалий розлад

без наслідків (ч. 1 здоров'я (ч. 2 ст. 125 КК або здоров'я (ст. 122 КК або

ст. 125 КК) п. 2.3.3. Правил) п. 2.2.2. Правил)

Незначні швидкоминучі

наслідки (п. 2.3.5. Пра-

вил). ----------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------- Середньої тяжкості тілесне

Легке тілесне ушкодження ушкодження
ЛІТЕРАТУРА


  1. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учеб. пособие. – Харьков, 1985. – 92 с.




  1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3.: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1979. – 408 с.




  1. Салтевський М.В. Криміналістика. Навчально-довідковий посібник. – К.: 1996. – 159 с.




  1. Старушкевич А.В. Криміналістична характеристика злочинів: Навчальний посібник. – Київ, 1997. – 41 с.




  1. Крылов И.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений: Сбор. науч. трудов. – М., 1984. – С. 31-35.




  1. Клочков В.В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований // Криминалистическая характеристика преступлений: Сбор. науч. трудов. – М., 1984. – С. 19-25.




  1. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1967.




  1. Белкин Р.С. Тенденции и перспективы развития криминалистики // Соц. законность. – 1983. – № 1 . – С. 24-28.




  1. Гончаренко В.Г., Кушнир Г.А., Подпалый В.Л. Понятие криминалистической характеристики преступления. // Криминалистика и судебная экспертиза . – 1986. – Вып. 33 – С. 3-8.




  1. Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений. // Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. – К., 1988. – С. 30.




  1. Кубрак П.М. Розробки криміналістичних характеристик є одним із напрямків удосконалення методики розслідування злочинів // Актуальні питання розслідування злочинів у сучасних умовах: тактика, методика, інформаційне забезпечення: Збір. наукових праць. – Київ: Українська академія внутрішніх справ, 1996. – С. 13-25.




  1. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сбор. науч. трудов. – М., 1984. – С. 25-29.




  1. Специальный курс криминалистики: Учебник. – К., 1987. – 384 с.




  1. Шиканов В.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сбор. науч. трудов. – М, 1984. – С. 40-43.




  1. Матусовский Г.А. Юридична характеристика злочинів // Вісник

Академії правових наук України. – 1998. -- № 2 (13). – С. 120-124.


  1. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления // Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. – М., 1995. – С. 43-56.




  1. Матусовский Г.А. О криминалистической характеристике хищений государственного и общественного имущества // Криминалистическая характеристика преступлений: Сбор. науч. трудов. – М., 1984. – С. 54-58.




  1. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. – 1977. -- № 12. – С. 56-59.




  1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1972. – 352с.




  1. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Учебное пособие. – Хабаровск, 1985. – 88 с.




  1. Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. – Харьков, 1996. – 432 с.




  1. Коновалова В.Е. Правовая психология. – Харьков, 1997. – 160 с.




  1. Панов Н.И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис… д-ра. юрид. наук: 12.00.08 /Харьковский юридический институт. Харьков, 1987. – 27 с.




  1. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Учебное пособие. – Харьковский юридический институт. – Харьков, 1984. – 112 с.




  1. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Криминалистика / Под ред. проф. Р.С. Белкина и проф. И.М. Лузгина. – Т. 1. – М., 1978. – С. 57-75.




  1. Зуйков Г.Г. Учение о способе совершения преступления // Специальный курс криминалистики: Учебник. – Киев, 1987. – С. 316-326.




  1. Современный словарь иностранных слов. – М., 1992. – 740 с.




  1. Русско-украинско-латинский словарь медицинских терминов: Биохимия, физиология, химия / М.С. Власенко, О.К. Усатенко, Ю.В. Коляденко, Ю.В. Шанина. – К., 1992. – 114 с.




  1. Муравьев И.А. Технология лекарственных форм: Учебник. – М., 1988. – 480 с.




  1. Шиканов В.И. Криминалистическое значение следов крови, Иркутск., 1974. – 144 с.




  1. Установление обстоятельств происшествия по следам крови: Методические рекомендации / Составитель Л.В. Станиславский. – Харьков, 1977. – 19 с.




  1. Петелин Б.Я. Теория и тактика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. – М., 1992. – 164 с.




  1. Бородин С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву: Учебное пособие. – М., 1963. – 222 с.




  1. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К., 1998. – 416 с.




  1. Колесниченко А.Н. Общие положения расследования отдельных видов преступлений: Текст лекций. – Харьков, 1976. – 28 с.




  1. Бахин В.П. Понятие и виды следственной ситуации // Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. – К., 1988. – С. 118-123.




  1. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987. – 168 с.




  1. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственых действий. – М., 1997. – 176 с.




  1. Гранат Н.Л. Следственная ситуация (психологический аспект) // Следственная ситуация: Сборник научных трудов. М., 1984. – С. 35-38.




  1. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: Научные труды. – Свердловский юридический институт. 1975. Вып. 41. – С. 26-44.




  1. Лобойко Л.Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1997. – 209 с.




  1. Лукашевич В.З. Возбуждение уголовного дела // Советский уголовный процесс / Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др.; Под. Ред. А.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. – Л., 1989. С. 195-208.




  1. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: Утв. приказом Министерства охраны здоровья Украины № 6 от 17 января 1995 г. // Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: Библиотека адвоката. Составитель к.ю.н. Сунцов В.В. – Харьков, 1996. – 16 с.




  1. Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнаня, попереднього слідства, прокуратури і суду» // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.




  1. Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве» // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 51.




  1. Закон Украины «О милиции» // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.




  1. Медведев Н.Н. Теоретические основы расследования: Учебное пособие. – Краснодар, 1977. – 104 с.




  1. Якубович Н.А. Гносеологические основы доказывания по уголовному делу // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. – М., 1989. – С. 521-542.




  1. Трусов А.И. Предмет доказывания и доказательства по уголовному делу // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. – М., 1989. – С. 542-570.




  1. Постановление Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 35, ст. 517; 1993. – № 22, ст. 233; 1994. – № 34, ст. 322; 1995. – № 5, ст. 33.




  1. Левков В.Н. Версия в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1988.




  1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 2.: Частные криминалисти- ческие теории. – М., 1978. – 411 с.




  1. Коновалова В.Е. Тенденция развития теории криминалистической тактики // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования (материалы расширенного заседания Ученого Совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности). – М., 1978. – С. 16-18.




  1. Коновалова В.Е. Логико-психологические аспекты построения версий // Версии и планирование расследования: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1985. – С. 3-9.




  1. Карагодин В.Н. Выдвижение версий об обстоятельствах скрываемого преступления // Версии и планирование расследования: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1985. – С. 20-27.




  1. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. Научно- практическое и учебное пособие. – М., 1996. – 192 с.




  1. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978. – 104 с.




  1. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования: Учебное пособие. – М., 1972. – 55 с.




  1. Коновалова В.Е., Сербулов А.М. Следственная тактика: принципы и функции. – К., 1983. – 132 с.




  1. Коновалова В.Е. К вопросу о принципах научной организации следственной деятельности // Вопросы государства и права. М., 1970. – С. 340-344.




  1. Васильев А.Н. Общие вопросы планирования предварительного расследования // Планирование расследования преступлений. Под ред. чл.-кор. Академии наук СССР А.С. Галунского. – М., 1957 – 200 с.




  1. Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. М., 1978 – 80 с.




  1. Гаенко В.И. Расследование хищений государственного или общественного имущества, совершенных путем мошенничества: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1986. – 183 с.

  2. Акт констатації смерті людини (форма № 012/о); Медична карта стаціонарного хворого (форма № 003/о); Лист основних показань стану хворого який був у відділені (палаті) реанімації й інтенсивної терапії (форма № 011/о); Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі (форма № 008/о) – затверджено наказом Міністерства охорони здоров’я України від 26.07.99. № 184 «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в стаціонарах лікувально-профілактичних закладів». Спеціальний журнал обліку осіб, які звернулися до медичної установи з тілесними ушкодженнями кримінального характеру – форма встановлена наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров’я України від 10 травня 1993р. № 307/105 «Про порядок обліку випадків звернення до медичних установ і міськрайлінорганів внутрішніх справ громадян з тілесними ушкодженнями кримінального характеру». Карта виклику швидкої медичної допомоги (форма № 109/о); Карта виїзду швидкої медичної допомоги (форма № 110/о); Супровідний листок станції швидкої медичної допомоги (форма № 114/о); Журнал запису звернень про невідкладну медичну допомогу (форма № 115/о); Журнал реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей і документів в судово-медичному морзі (форма № 191/о) - затверджено наказом Міністерства охорони здоров’я України від 05.08.99. № 197 «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в закладах охорони здоров’я». Карта хворого денного стаціонару поліклініки, стаціонару вдома (форма № 003-2/о); Медична карта амбулаторного хворого (форма № 025/о); Книга запису викликів лікарів до дому (форма № 031/о) - затверджено наказом Міністерства охорони здоров’я України від 27.12.99. № 302 «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в поліклініках (амбулаторіях)». Книжка обліку бланків лікарських свідоцтв про смерть; Лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/0-95) – форма затвержена наказом Міністерства охорони здоров’я України від 03.07.95. № 124 «Про вдосконалення ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Протокол встановлення смерті мозку – затверджено наказом Міністерства охорони здоров’я України від 25.09.00. № 226 «Про затвердження нормативно-правових документів з питань трансплантації».




  1. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. – Ростов-на-Дону, 1989. – 152 с.




  1. Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. – Харьков, 1995. – 200 с.




  1. Волов В.Г. Организация взаимодействия следственных аппаратов и органов дознания при раскрытии и расследовании преступлений // Организация деятельности следственных аппаратов и органов дознания: Учебно-методические материалы для слушателей. Часть вторая. Академия МВД России. – М., 1977. – С. 14-42.




  1. Дедюева Е.Ю. О противоречиях, возникающих в случаях определения степени тяжести повреждений по признаку стойкой утраты общей трудоспособности // Актуальные вопросы судебной медицины: Сб. науч. трудов. – М.: Изд-во УДН, 1990. – С. 16-18.




  1. Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 08. 10. 98 р. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз // Офіційний вісник України. – 1998. – № 46. – Ст. 1715.




  1. Мактусов И.Х. Осмотр места происшествия: Пособие для студентов заочного отделения. – Ленинград, 1965. – 40 с.




  1. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969. – 196 с.




  1. Ратинов А.Р., Петелин Б.Я. Осмотр места происшествия как источник данных о вине и виновном лице // Правоведение. – 1988. – № 5. – С. 35-41.




  1. Лисиченко В.К., Перебитюк М.В. Криміналістичне поняття пошукових науково-технічних засобів, види їх і призначення в розслідуванні злочинів // Актуальні питання розслідування злочинів у сучасних умовах: Збірник наукових праць. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1996. – С. 26-34.




  1. Петелин Б.Я. Пробелы в теории и тактике допроса // Известия ВУЗов. Правоведение, 1990. – № 3. – С. 45-49.




  1. Ратинов А.Р. Психологические основы следственной тактики: Руководство для следователей. Под. ред. Н.В. Жогина, М., 1971. – С. 319-332.




  1. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. – М., 1994. – 536 с.




  1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 1996. – 560 с.




  1. Бажанов М.И. Уголовное право Украины: Общая часть. – Днепропетровск, 1992. – 168 с.




  1. Аллан Пиз. Язык телодвижений / Как читать мысли других людей по их жестам. “АЙ КЬЮ”. – 1992. – 268 с.




  1. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону, 1997. – 736 с.




  1. З. Фрейд Психология бессознательного: Сб. произвведений / Сост., науч. ред. М.Г. Ярошевский. – М., 1990. – 448 с.




  1. Немов Р.С. Психология. Кн. 1. Общие основы психологии. – 2-е изд. – М., 1995. – 576 с.




  1. К. Маркс., Ф. Энгельс. Соч., 2-е. изд., Т. 3, С. 245.




  1. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии – СПб.: Питер Ком, 1999. – 720 с.




  1. Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Н.П. Яблоков. – М., 1995. – 708 с.




  1. Журавель В.А. Допрос потерпевшего и использование его показаний для построения методики расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Харьковский юридический институт. – Харьков, 1983. – 17 с.




  1. Инструкция о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы: Утв. приказом Министерства финансов СССР № 2 от 8 января 1986 г. // М.: Финансы и статистика, 1986.




  1. Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования и их оценка // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право, 1983. - № 5. – С. 12-17.


Автор:

Сафронов Сергій Олегович

Науково-практичний посібник




1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Схожі:

Вимоги до рівнів шуму та вібрації
Санітарні норми допустимих рівнів шуму на робочих місцях", затверджених Міністерством охорони здоров'я срср, гр n 2411-81 "Гігієнічні...



База даних захищена авторським правом © 2017
звернутися до адміністрації

pravo.lekciya.com.ua
Головна сторінка